核心提示：原北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團(tuán)有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長于小蘭，利用國企改制之機，侵吞3600余萬國有資產(chǎn)。被法院一審以＊＊罪判處其死緩。聽到判決，旁聽席上一名家屬大聲喊“不服”。目前，于小蘭并未表示是否上訴。
新京報5月23日報道 北京市原一清環(huán)衛(wèi)工程集團(tuán)有限責(zé)任公司總會計師于小蘭，因＊＊單位＊＊3600萬元，昨日被二中院一審判處死緩。
判處死緩 家屬大喊不服
昨日上午9時許，現(xiàn)年50歲的于小蘭被押上法庭，她頭發(fā)花白，臉色也蒼白。旁聽席上坐著于小蘭原來的同事和親屬。
聽到法官宣讀“死刑緩期二年執(zhí)行”時，于小蘭一直緊緊捏著衣服角。
旁聽席上一名家屬大聲喊“不服”，但很快被旁邊的家人制止住。于小蘭并未表示是否上訴。
＊＊購房 “截流”兩套房
現(xiàn)年50歲的于小蘭從上世紀(jì)80年代起在第一清潔車輛場從事財務(wù)工作。第一清潔車輛場下屬有近10家企業(yè)，這些企業(yè)的財務(wù)都由車輛場統(tǒng)一管理。1993年于小蘭任車輛場財務(wù)科長，成為車輛場場長唐某的“大管家”。
1999年，第一清潔車輛場為職工分配住房，專門申請了1500萬元資金，購買了48套住宅。由于開發(fā)商晚交房，于小蘭和唐某商量，以優(yōu)惠價格再賣出幾套房。此后，兩人又多申請了200萬元購房款，又從他們掌握的賬外款中提取38萬元，購買了3套住房，其中1套落在唐某妻子的名下，另兩套歸于小蘭。不久，她將其中一套賣掉，得到贓款100多萬元。
同伙病故 獨掌3600余萬
2001年12月，第一清潔車輛場更名為一清環(huán)衛(wèi)工程集團(tuán)后，唐某擔(dān)任了一清集團(tuán)公司董事長兼總經(jīng)理，于小蘭出任公司總會計師。當(dāng)時一清集團(tuán)下屬公司有包括北京振環(huán)貿(mào)易公司、升華電梯公司在內(nèi)的10多個子公司，均單獨立賬，由唐某和于小蘭掌握。
2005年7月，一清集團(tuán)成立了只有唐、于兩人知道的“倒賬”公司———董村垃圾處理有限公司。從2005年7月至2006年2月，兩人逐步轉(zhuǎn)入董村公司賬戶內(nèi)的資金高達(dá)3600余萬元。
2006年3月，唐某病故。此時3600多萬元的資金只有于小蘭一個人知道。
2006年4月，一清環(huán)衛(wèi)工程集團(tuán)被合并重組為北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團(tuán)一清分公司。在清產(chǎn)核資過程中，于小蘭對小金庫的存在只字未提，她還自備材料，到工商部門注銷了董村公司，但該公司的銀行賬戶依然存在并由于小蘭一人控制。至此，3600萬元＊＊完全脫離了國有控制。
學(xué)歷造假 巨貪浮出水面
2008年，有人舉報于小蘭的研究生學(xué)歷造假，于小蘭進(jìn)入了紀(jì)檢部門的視線。經(jīng)過大規(guī)模審計，小金庫一事終于浮出水面。
到案發(fā)時，3600多萬＊＊于小蘭一分未動，已被全部追繳。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，于小蘭行為已構(gòu)成＊＊罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于涉案違法所得已全部追繳，未造成經(jīng)濟損失，故依法對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。
＊＊流失圖
董村垃圾處理有限公司
北京振環(huán)貿(mào)易公司1600余萬;北京升華電梯公司400余萬
北京環(huán)衛(wèi)綜合處理廠2000余萬
第一清潔車輛場1600余萬 (本文來源：新京報 作者：朱燕) 
